Каузальна атрибуція: що це таке, її типи та застосування

Казуальна атрибуція – феномен сприйняття людини людиною, який полягає в поясненні, приписуванні причин дій цього самого сприйманого людини в умови дефіциту інформації про реальні причини такої дії.

Отже, ви приходите на роботу, а ваш колега, прямо з порога робить вам комплімент. Ви не знаєте реальних причин, чому він так вчинив. І в голові можуть спливати найрізноманітніші «пояснення»:

  • «Посварився зі своєю дівчиною і тепер готовий позалицятися за мною»;
  • «Я дійсно сьогодні вдало нафарбувалася»;
  • «Хоче подлізаться і виїхати відпочивати, скинувши на мене додаткову роботу».

Важливо знати

Так, в побуті, ми стикаємося з прикладами казуальної атрибуції. Дивно, але насправді у колеги може бути просто гарний настрій і він готовий обсипати компліментами весь світ.

Дане поняття було сформовано в західній соціальній психології, і найбільш повно розкривається в теорії атрибуції. Основні питання, які відкривалися при створенні цієї теорії стосувалися механізмів і чинників, за допомогою яких звичайна людина пояснює в першу чергу сам собі причинно-наслідкові зв’язки тих подій, в яких він бере участь або стає свідком, а також те, як він пояснює своє особиста поведінка .

Зараз поняття значно розширилося. Казуальна атрибуція в психології – це приписування різних мотивів і якостей людини, з яким ми стикається в житті. Часом, ці наші «висновки» можуть бути неусвідомлені.

Однак, яким чином ми пояснюємо собі поведінку чужу людину, якщо його реальні мотиви, як було сказано раніше, ми не знаємо? Природно, що у нас самих є особистий досвід, на підставі якого ми виводимо варіанти існуючих мотивів. Крім того, соціум, в якому ми живемо, пропонує або навіть нав’язує звичні схеми для пояснення.

Так, чекаючи спізнюється подругу, ми будемо ловити себе на думці, а чи не сталося що-небудь з її дитиною, адже для нас самих на даному етапі життя важливіше за все наш малюк. І спізнюватися без дзвінка ми можемо лише в тому випадку, якщо з малюком трапляється щось погане.

А ось галдящіх радіоприймач, звичайно, переконає нас у тому, що наша приятелька застрягла в тих самих жахливих пробках в центрі міста.

типи атрибуції

Автор теорії, Г. Келлі виділив три типу атрибуції:

  • особистісна (причина приписується людині, який здійснює дію);
  • об’єктна або стимульная (причина приписується об’єкту, на який спрямована діяльність);
  • грунтовна або ситуативна (причина приписується незалежним обставинам).

Люди, у яких найбільше розвинена особистісна атрибуція, завжди пояснюють трапилися «винуватцем» події. «Він отримав підвищення. Звичайно, він же підлиза ». «В сім’ї сина знову фінансові проблеми? Природно, адже невістка зовсім не вміє планувати бюджет ». «Мене не взяли на роботу? Так ці керівники все такі дурні – звертають увагу тільки на зовнішній вигляд ».

Не можна не згадати приклади самобичування. Припустимо, хлопець обіцяв передзвонити сьогодні вранці, але дзвінка ви так і не дочекалися. І тут можуть бути варіанти, коли цим самим «винуватцем» ви можете здаватися самі собі: «Я винна. Як завжди, надто набивалися ». Або: «Так завжди! Я не фартова ». Подібні випадки «с’езжанія» в особистісну атрибуцію із звинуваченням себе можуть істотно впливати не тільки на самооцінку, але навіть на психічний стан людини і викликати депресії, неврози і суїцидальні думки. Пам’ятайте, що атрибуція пов’язана саме з «додумиваніем» причин того, що відбувається. І не завжди (а частіше – ніколи) вони не збігаються з дійсними мотивами. Тому що даний ефект, як уже говорилося раніше, завжди відбувається в ситуаціях брак реальної інформації. Тому, якщо ви зловили себе на думці, що занадто часто звинувачуєте себе у всіх смертних гріхах, можливо, вам варто поговорити про це з психологом.

Об’єктна або стимульная каузальна атрибуція, навпаки, звинувачує у трагедії сам предмет. “Я не винен. Стакан сам впав і розбився », – плаче маленька дитина. Однак, не завжди стимульная атрибуція так зворушливо-невинна. Розберемо ситуації сімейного або дитячого насильства, коли справжні причини витісняються або усвідомлюються. «Він сам перший почав», – кажуть кілька десятирічних дітей, які побили семирічного малюка до струсу мозку. «Він почав мене ображати», – каже отець-тиран, який понівечив свого сина. «Так вона сама одягалася як повія», – заявляє бабуся підлітка-гвалтівника.

Одним словом, об’єкт сам спровокував дію над собою. Часто, таке трапляється в ситуаціях неконтрольованої агресії. І навіть якщо ваша ситуація не пов’язана з такими критичними випадками, перевагу пояснювати дію з точки зору об’єктного атрибуції може бути викликано внутрішньою потребою в виправданні самого себе. Подумайте, чи не доводилося вам в ранньому дитинстві весь час виправдовуватися і не поранило чи це вас? Якщо згадаєте такі випадки, то не забудьте пропрацювати такі дитячі ситуації з вашим психологом.

Якщо у людини превалює грунтовна каузальна атрибуція, то причиною всього називаються обставини, зовнішні фактори, за великим рахунком не пов’язані безпосередньо з суб’єктом або об’єктом діяльності. «Та ви подивіться, які зараз фільми та ігри – суцільне насильство», – каже мама засудженого за хуліганство. А хворий на алкоголізм в сотий раз клянеться, що зовсім не збирався вчора пити, просто «так склалися зірки», і знижений атмосферний тиск спричинило за собою необхідність терапії від мігрені.

помилки сприйняття

Незважаючи на те, що деякі люди схильні до одного типу атрибуції, велика частина людей пояснюють мотив і причину за допомогою різних типів феномена. Так, якщо ми стикаємося з власними невдачами і успіхами інших людей, то ми схильні пояснювати це обставинами. А ось якщо навпаки, то свої досягнення і чужі невдачі ми розглядаємо з позиції особистісної атрибуції.

Крім того, учасники подій частіше застосовують грунтовну атрибуцію, а спостерігачі – особистісну.

Цікаві приклади соціальної казуальної атрибуції, які були перенесені в різні бізнес-тренінги. Так, якщо попросити керівників назвати причини кризової ситуації, в якій опинилася фірма, то практично завжди називаються моменти, пов’язані з поганими навичками або недостатнім старанням працівників цієї фірми. У разі успішного функціонування – заслуга приписується собі. І в тому і в іншому випадку спостерігається перекіс в сторону особистісної атрибуції. При цьому практично ніколи не називаються зовнішні фактори, хоча вони часто є реальними складовими затребуваності даного виду діяльності в цілому.

А ось якщо ставилися завдання описати, чому вони були неспроможними керівниками, то на перше місце виходили причини, підказані грунтовної атрибуцією.

Все перераховане вище і багато інших дослідження привели до встановлення
механізмів казуальної атрибуції. Висновки були такі:

  • існують системні відмінності в поясненні своєї поведінки і дій інших людей;
  • власні суб’єктивні чинники відхиляють процес заміщення від логічних правил;
  • діяльність людини, яка отримала незадовільний результат, пояснюється за допомогою впливу зовнішнього середовища, а задовільний – впливом внутрішніх факторів.

Цілі дослідження і можливості використання феномена казуальної атрибуції

Як вже говорилося раніше, перші дослідження стосувалися соціальної казуальної атрибуції. Вивчення цього феномена дозволяло встановити ступінь відповідальності, який покладав на себе кожен член колективу за спільну діяльність. А також оцінити і співвіднести це з реальним внеском в роботу для можливих прогнозів перспективності і успішності працівників.

Однак, тепер теорію атрибуції застосовують в рамках педагогічної, вікової, спортивної психології. А помилки атрибуції допомагають практикуючим психологам звертати увагу на деякі життєві установки і можливі проблеми.

Крім того, явні перекоси в бік того чи іншого типу атрибуції можуть говорити про неопрацьованих дитячих страхах, які, в свою чергу, можуть призводити до різних психологічних особливостей поведінки або, що ще гірше, проблем особистого характеру. Так що, якщо вас щось зацікавило або якийсь момент статті виявився не повністю вам зрозумілий, не соромтеся поговорити про це з психологом.

Лапшун Галина Миколаївна, магістр психології, психолог I категорії

Ссылка на основную публикацию