Біхевіоризм: що це таке, постулати теорії Джона Уотсона

Біхевіоризм – це напрямок в психології і філософії, засноване на понятті, що свідомість не є окремою психологічною структурою, його прирівнюють до реакцій на різні подразники. Якщо пояснити суть поняття біхевіоризм коротко, то теорія зводиться до того, що всі почуття, емоції і розумові процеси людини – не що інше, як рухові рефлекси, які продовжують вироблятися протягом усього життя. Теорія про поведінку викликала фурор в психології з самого її зародження, але останнім часом російські вчені не дуже часто застосовують її у своїй практиці.

визначення поняття

Що таке біхевіоризм і як сталося дане поняття? Відбувається воно від слова behavior, що перекладається як поведінка, саме на основі поведінкових реакцій засновники течії будують всі свої теорії. Американська психологія зазнала значних змін завдяки відкриттю бихевиористского підходу, оскільки він перетворив всі існуючі до цього поняття про те, як влаштована психіка людини.

Основоположник біхевіоризму – Джон Уотсон, американський вчений, який займався розглядом поведінкових реакцій і прийшов до висновку, що всі вчинки і рухові дії людини відбуваються в результаті певного стимулу. Уотсон схилявся до думки, що людина чинить так чи інакше під впливом певних подразників, при цьому емоційна сфера та свідомість не грають ніякої ролі.

Бихевиористская теорія зародилася як протилежність інтроспекції – методу вивчення психіки людини. Критики висловили думку, що інтроспективний метод не дозволяє проводити об’єктивні вимірювання, внаслідок чого результати досліджень нелогічні і неправильні.

З філософської точки зору засновник біхевіоризму – це Джон Локк, він вважав, що відразу після народження і до смерті у людини виробляються стимули і рефлекси, сформовані зовнішнім середовищем. Джон Уотсон ж вважав, що поведінка людини і тварини має одну і ту ж структуру – зовнішній стимул викликає реакцію, а слідом за нею йде певний вчинок. Ланцюжок подій була сформована їм у вигляді формули S R (стимул – реакція). Соціальні психологи-біхевіористи стали вважати, що за допомогою даної теорії їм вдасться не тільки контролювати поведінку людини, але навіть передбачати і формувати його.

теорії вчених

Основна теорія біхевіоризму по Вотсону знайшла своє підтвердження в експериментах над тваринами, які проводив радянський вчений-фізіолог Іван Павлов. Він довів, що формування рефлексів безпосередньо залежить від зовнішніх стимулів (знаменита «собака Павлова»). Виходячи з матеріалів його робіт, слід було, що потрібне поведінка тварини і людини можна формувати, виробляючи умовні рефлекси.

Біхевіорістіческій підхід Уотсона грунтувався на результатах досліджень, проведених над немовлятами. Їм було встановлено, що у немовлят є тільки три основних види інстинктів – це страх, гнів і любов, а інші рефлекси і стимули є вторинними. Основні складні поведінкові зміни Уотсоном детально описані не були, але його ідеї набули широкого поширення в соціології, так само як і на сьогоднішній день їх використовують у практичних заняттях.

Джон Уотсон свою теорію біхевіоризму будував на наступних постулатах:

  • біхевіоризм в психології – це вивчення поведінки живих істот;
  • психофізіології людини залежить від його поведінкових реакцій;
  • проведені дослідження поведінки грунтуються на реакції організму на зовнішні подразники;
  • якщо відомий характер зовнішнього подразника – можна передбачити реакцію в поведінці і контролювати його в подальшому;
  • психологія повинна брати за основу умовні та безумовні рефлекси людини;
  • теорія особистості – це комплекс реакцій на різні види подразників;
  • мова і здатність логічно мислити повинні сприйматися як навички;
  • для утримання навичок існує пам’ять;
  • психіка людини піддається змінам протягом життя, тому і ставлення до ситуації може прямо впливати на вчинки;
  • соціальна психологія більше орієнтована на емоційну сферу, де позитивні і негативні емоції є не що інше, як різні реакції на зовнішні подразники.

Крім цих представників біхевіоризму, важливий внесок у цю теорію вніс Е.Торндайк. Експерименти він проводив над поведінковими реакціями птахів і гризунів, в результаті чого він прийшов до висновку, що зміни вчинків полягають в процесі проб і помилок, причому зв’язок між поведінкою і різними ситуаціями була детально простежено дослідником. Теорія Торндайка свідчила, що вихідний момент для рухової активності будь-якої істоти – це проблемна ситуація, вона змушує пристосуватися до неї і почати пошук виходу. Про психології людини він говорив, що вона формується в результаті дискомфорту або задоволення.

Бихевиорист – це продовжувач теорії поведінкових реакцій, який проводить додаткові дослідження і створює праці, засновані на їх результатах. Таким бихевиористом був Беррес Ф. Скіннер. Він відкидав наявність розумових механізмів і вважав, що всі форми поведінки і вчинків людини можна пояснити виробленням умовних рефлексів, пов’язаних з наявністю заохочення або покарання. Така теорія біхевіоризму Скіннера застосовувалася їм для пояснення різноманітних складних поведінкових форм, починаючи з навчання і аж до соціальної поведінки.

Що кажуть критики

Багато критики кажуть, що бихевиористский підхід досить однобокий, оскільки людську поведінку тлумачиться без урахування вільної волі і внутрішніх емоцій живої істоти. Інших видів навчання дана теорія не розглядає, особливо таких, які не пропонують використовувати підкріплення і покарання в навчальному процесі. Критики впевнені, що, незважаючи на штучно створені рефлекси, отримані методом підкріплення, отримання нової інформації здатне змінити поведінку людини.

Сильними сторонами теорії є:

  • об’єктивність зібраних в ході випробувань даних, оскільки поведінкові прояви легше оцінити кількісно;
  • багато терапевтичні методи сягають корінням в бихевиористскую теорію – це аналіз поведінки, навчання способом дискретних проб, інтенсивне поведінковий втручання та інші;
  • засновані на бихевиористском підході методики корисні в модифікації поведінки у пацієнтів всіх вікових груп.

В ході досліджень засновники теорії користувалися двома методами – це спостереження за живими істотами в лабораторних і природних умовах. Більшість експериментів вони проводили на тварин, а потім переносили на людину встановлені закономірності. Досліди над тваринами дозволяли ретельно контролювати зв’язок істоти з зовнішнім середовищем і поведінкову реакцію на цей зв’язок, але чистоту експерименту в ході випробування людей теоретики забезпечити не могли. Пізніше критики активно виступали проти такої дослідницької методики, зокрема, з етичних і гуманістичних причин.

Пізніше, за часів існування СРСР, поведінкова теорія була активно розкритикована А. Леонтьєвим, який стверджував, що при такому підході роль цілей, мотивів, упереджень і смислових реакцій людини просто зводиться до нуля. Біхевіоризм називали буржуазним збоченням психологічної науки.

різноманітність течій

У 60-ті роки минулого століття теорія зазнала розпаду на кілька течій, найбільш популярним з них став когнітивний біхевіоризм. Що це таке і хто розробив цю концепцію? Основоположником течії став Е. Толмен, який відкидав теорію Уотсона про те, що поведінка людини ґрунтується на такій короткій ланцюжку як S-R. Він вважав, що посередині цих процесів обов’язково повинен існувати ще один, проміжний, який він назвав когнітивним поданням, або знаком гештальт. Виходячи з теорії Толмена, людина не може реагувати на стимул без певної міри усвідомлення і згадування своєї попередньої реакції на нього.

Необіхевіорізм – течія, що виникла після того, коли вчені і дослідники задумалися про невиправдану простоті ланцюжка R-S, вони ввели в обіг поняття «чорного ящика», який грав роль явища, гальмуючого або прискорює реакцію індивіда на подразник. Необіхевіорісти стверджували, що поведінка людини зумовлена ??стимулами, але, все ж, воно є усвідомленим і цілеспрямованим.

Прихильники радикального біхевіоризму вважали, що людина – не що інше, як біологічна машина, позбавлена ??будь-яких почуттів і емоцій, а поведінка його можна запрограмувати на те, яке потрібно досліднику або суспільству в цілому. Тобто, психічні реакції, свідомість, цілі і прагнення – всі ці аспекти не грають ролі в формуванні поведінки, а воно є лише реакцією на зовнішній стимул.

В результаті бихевиористский підхід все ж був визнаний неплатоспроможним, оскільки особистість людини в ньому розглядалася лише як біологічний зразок і інструмент для різних, часом неетичних, експериментів. Ретельне продумані дослідження так захоплювали вчених, що вони ототожнювали людини з голубами і гризунами, забуваючи про первісної мети експериментів. При цьому результати просто переносилися на людей, без урахування того, що на відміну від інших живих істот, людина має тонку і досконалої психікою і свідомістю – а це набагато більше, ніж штучно створений у тварини умовний рефлекс. Основоположники теорії вважали, що проведення подібних експериментів дозволить здійснювати контроль і управління поведінкою людини, і це думка має право існувати, але ось ототожнення людини з тваринами навряд чи доведе спроможність подібного підходу.

Ссылка на основную публикацию